"No somos una red social": YouTube trata de escapar de un juicio histórico que la compara con Facebook y el tabaco

https://tinyurl.com/2bcgwa4e

Los abogados de YouTube dejaron claro su argumento: no son una red social y no son adictivos. Esas declaraciones llegaron como parte de esas declaraciones iniciales en el importante juicio al que se les ha sometido tanto a ellos como a los responsables de Meta. Lo que pase en dicho proceso legal podría plantear cambios importantes en el futuro de estas plataformas.

"Nos parecemos más a Netflix que a Facebook". Los abogados de YouTube indicaron en su defensa inicial que YouTube es una plataforma de entretenimiento más parecida a Netflix que a una red social como Facebook. Además dieron ejemplos de su utilidad: la gente usa sus víedos para aprender a cocinar, a tejer o a convertirse en estrellas pop. No la diseñan para someter a los usuarios al scroll infinitio, "no estamos intentando meternos en tu cerebro y recablearlo. Solo te preguntamos lo que quieres ver".

Las redes sociales se lavan las manos. A pesar de que hay estudios científicos que sugieren que sí hay un comportamiento cercano al de otras adicciones, las empresas de tecnología siempre han esquivado ese discurso o han intentado quitarle hierro. Es algo irónico teniendo en cuenta que aprovechan al máximo el funcionamiento de nuestro cerebro (hola, tragaperras digitales). Las empresas, apuntan en The New York Times, no solo argumentan que esas evidencias científicas no existen (o no son concluyentes), sino que apuntan a las leyes federales —la conocida Sección 230—que les protegen: no somos responsables de lo que los usuarios publican online, dicen.

Un caso que puede sentar precedentes. Hay miles de demandas pendientes muy parecidas a esta, pero este caso se ha convertido en punta de lanza de todos esos esfuerzos que quieren castigar a las redes sociales por "enganchar" a los usuarios. El abogado de K.G.M. argumentó el lunes que ella había quedado atrapada en YouTube e Instagram porque esas apps eran como "casinos digitales".

Ya pasó con el tabaco. Documentos de Meta exhibidos en el juicio mencionaban cómo entre sus empleados se comparaban sus tácticas con los usuarios a las que usaban las empresas de la industria del tabaco. Eso es muy peligroso, porque los juicios contra esas compañías en los 90 provocaron acuerdos multimillonarios para dichas empresas.

¿Eres una red social o no? El argumento utilizado por la acusación fue el mismo que se está usando ahora: las plataformas "venden" un producto dañino a sabiendas de que lo están haciendo. La historia podría repetirse ahora, y eso condenaría a las plataformas que entren dentro de la definición de "red social". Y justamente lo que YouTube está intentando evitar es eso: no entrar en esa definición.

Imagen Rubaitul Azad

En este blog Los jóvenes han decidido dejar de publicar (tanto) en Facebook e Instagram. La "bazofia generada por IA" tiene vía libre