Jensen Huang ha salvado a NVIDIA seis veces. La séptima crisis es él
En dos semanas, el consejo de NVIDIA ha pasado de expresar su confianza en Jensen Huang a preparar su destituciĂłn. SegĂșn Bloomberg, ya estĂĄ trabajando con una firma externa para encontrar candidatos y baraja nombrar a un CEO interino. TodavĂa no ha anunciado ninguna decisiĂłn. No demorarseĂĄ.
Huang lleva mås de tres décadas dirigiendo NVIDIA y la ha sacado del borde de la quiebra en al menos seis ocasiones. Pero esta vez el problema no es externo, es él mismo, y la empresa no tiene a nadie preparado para relevarlo.
El contexto. Durante años, Huang abrĂa sus presentaciones internas con la misma frase: “Nuestra empresa estĂĄ a 30 dĂas de quebrar”. No exageraba. La acciĂłn se ha desplomado un 90% dos veces antes de llegar a empresa mĂĄs valiosa del mundo.
Entre bambalinas. En cada crisis, Huang ha seguido el mismo guiĂłn:
En 2008 despidiĂł al 6,5% de la plantilla y en el mismo comunicado prometiĂł seguir invirtiendo en CUDA. Fue algo que en su momento sonĂł contradictorio, casi suicida, porque ese software encarecĂa cada GPU sin que aparentemente nadie lo pidiera. AsĂ que Huang estaba empeorando su eficiencia en Ă©poca de vacas flacas. Hoy la IA moderna funciona sobre Ă©l y de hecho CUDA es el mejor foso que tiene NVIDIA.
Casi todo lo que es hoy NVIDIA fue decidido durante un mal momento para la empresa.
Cuando Sequoia entrĂł en 1993, la empresa valĂa 7 millones. Hoy vale mĂĄs de 4 billones y llegaron a ser 5,7.
El rastro del dinero. Ahora serĂĄ juzgado por un consejo al que Ă©l mismo ha hecho extremadamente rico. SegĂșn Bloomberg, Mark Stevens y Tench Coxe, dos de los consejeros, sumaban casi 15.000 millones de dĂłlares en enero de 2025, con la acciĂłn bastante mĂĄs baja que hoy. Otros dos, Harvey Jones y Brooke Seawell, tenĂan unos 1.000 y 750 millones. Los cuatro estĂĄn en el consejo desde los años noventa. Ese consejo parecĂa que iba a ser indulgente con su affaire, pero el segundo caso, con una subordinada, es mucho mĂĄs difĂcil de dejar pasar. Hay precedentes en grandes empresas estadounidenses que acabaron con el CEO fuera, como el de McDonald's en 2020 o el de Intel en 2018.
Hasta ahora, la gran lealtad del consejo tenĂa lĂłgica porque cada vez que apostĂł por Huang contra el mercado, ganĂł.
El contraste. Apple, Microsoft, Google y Amazon han relevado a su fundador sin hundirse, pero llevaban años preparĂĄndolo. Tim Cook ya era director de operaciones antes de pasar a CEO en 2011. Y Andy Jassy es quien levantĂł el negociazo que es AWS para Amazon. El Ășnico relevo a la fuerza, el de Jobs en 1985, casi hace quebrar a la empresa.
NVIDIA no tiene a su Tim Cook. Huang ha montado una estructura sin nĂșmero dos. No es habitual que sesenta personas reporten a un CEO cada dĂa. Si se va, se lleva a quien decide dĂłnde estarĂĄ el cuello de botella dentro de cinco años. Y llega en mal momento porque la ley de Moore ya no da chips mejores cada año, y China avanza hacia sus propios semiconductores.
SĂ, pero. El estilo que ha salvado a NVIDIA, con control total, un consejo leal y cero contrapesos, es tambiĂ©n el que ha dejado que un asunto personal acabe salpicando a la empresa.
AĂșn falta tela por cortar. La investigaciĂłn interna sigue abierta. Lo de que Alice Huang es una espĂa viene de la inteligencia estadounidense y no se ha probado en pĂșblico. Trump ha dicho que Huang deberĂa seguir, y Huang conserva cerca del 3,4% de la empresa gracias a sus 811 millones de acciones.
Y ahora qué. El 17 de noviembre NVIDIA presenta resultados. Y el 18, Huang se sienta a puerta cerrada con tres presidentes de comités de la Cåmara de Representantes.
No hay comentarios.: