Microsoft nos quiso vender una nueva era de PCs con IA. De momento no cumplen en eso, pero sí en todo lo demás

Quien mucho abarca, poco aprieta, dice el refrán. Y es lo que le está pasando un poco a los primeros portátiles Copilot+, que quizás deberían haberse guardado esa etiqueta para más adelante. La razón es simple: la promesa de Copilot+ es de momento una promesa incumplida.

Lo pudimos comprobar recientemente en la presentación de los portátiles Copilot+ de Lenovo. Los equipos tienen una pinta espectacular, pero a pesar de todas sus virtudes, el protagonismo absoluto parecían querer llevárselo las funciones de IA.

Esta IA no emociona

Para empezar, Cocreator. La herramienta de Microsoft permite teóricamente que con un pequeño boceto rápido y un prompt de texto su IA sea capaz de generar imágenes fantásticas. Sin embargo, nuestras pruebas fueron una decepción.

En mi caso dibujé un ojo y pedí a Cocreator que generara una imagen de un ojo con expresión furiosa. Lo que generó ni siquiera se parecía a un ojo. Quizás le estaba pidiendo demasiado. Cambié el prompt a "un ojo azul". Cocreator simplemente generó una pincelada azul, pero aquello no tenía nada que ver con lo que yo buscaba. ¿Y si añado una especie de lágrima y pongo "un ojo llorando"?

Una vez más, como si nada.

Es cierto que en la herramienta hay disponible una barra de "Creatividad" que permite tomar esa base del boceto para dejar a la IA que imagine todo lo demás, pero en cuanto subes esa barra, el resultado se parece muy poco al boceto e incluye muchos detalles y elementos que ni siquiera estaban ahí.

En ese caso las imágenes son más llamativas, pero en realidad para eso ni siquiera haría mucha falta el boceto: parece que el prompt es lo único que realmente se toma en cuenta para la generación de esas imágenes.

Tampoco me llamaron nada la atención las funciones de Studio Effects, una serie de filtros que podemos activar durante una videoconferencia y que por ejemplo permiten aplicar desenfoque al fondo o algunos efectos ligeros a nuestra cara para que tenga cierto acabado de "acuarela", por ejemplo.

Los resultados son idénticos a los que podríamos obtener por ejemplo con el desenfoque del fondo que ya ofrecen herramientas de videoconferenca, y aquí el argumento de Microsoft es que aquí descargamos a la CPU y la GPU de esas tareas, de las que ahora se encarga la NPU. La opción puede ser interesante si queremos dejarle más margen de maniobra al resto de componentes, pero aún así no es especialmente notable.

Y la que podría emocionar se retrasa

La única opción que realmente parece merecer la pena, Microsoft Recall, ni siquiera estará disponible en estos nuevos equipos inicialmente. Aquí sí pude comprobar el funcionamiento de Recall en uno de los equipos de Lenovo. Alguno de los miembros del equipo había usado el portátil durante un par de días, lo que permitía probar al menos mínimamente la característica.

La interfaz es singular: la mayor parte de la pantalla la ocupa un panel en el que se previsualizan las capturas registradas por Recall durante la actividad. En la parte superior está la barra de tiempo por la que podremos desplazarnos, y al hacerlo esas capturas irán cambiando para mostrar precisamente la evolución de nuestras sesiones de trabajo.

Pero es que en Recall no solo podemos realizar búsquedas mediante la barra de tiempo, sino también a través de un campo de búsqueda que nos permite utilizar cualquier término. Si Recall ha registrado y etiquetado ese término en la base de datos, aparecerá en los resultados de búsqueda en forma de miniaturas de las capturas de pantallas relacionadas con el término buscado.

Los problemas con el despliegue de las funciones de IA está empañando el lanzamiento de unos equipos que en casi todo lo demás plantean ventajas realmente fantásticas. Las promesas de los chips Snapdragon X Elite están ahí, y quizás sea buena idea centrarse en el presente y lo que ofrecen esos chips, y no tanto en un hipotético futuro en el que la IA podrá ser realmente útil (o no).

Desde luego los primeros análisis independientes , que dejan claro que la autonomía de la batería en estos equipos es realmente notable y prácticamente dobla la de sus antecesores.

Pero es que también hay buenas noticias en el rendimiento general tanto de aplicaciones nativas compiladas para ARM como de aplicaciones x86 que funcionan con emulación casi como si fueran las auténticas. Aunque depende del escenario y la aplicación, lo normal será no notar en absoluto que una aplicación es nativa o emulada.

La única pega importante para muchos usuarios será la falta de videojuegos que funcionen nativamente par aeste SoC. Las pruebas que han aparecido en análisis como el de PC Gamer dejan claro que aquí las GPU de los Snapdragon X Elite son modestas y es importante insistir: los equipos con estos chips no son portátiles gaming.

Será por tanto interesante poder analizar estos equipos para confirmar todas estas impresiones y ponerlos a prueba, pero hoy por hoy una cosa está clara: aun sin las cacareadas funciones de IA —que de momento son lo que son— parece que estamos ante la hornada de portátiles más prometedora de los últimos años.

En este blog La guerra Mac vs. PC parecía cosa del pasado. Está a punto de volver