Ganador del Pullitzer demanda a Meta por presuntamente usar contenido protegido por derechos de autor para entrenar IA

ganador del pullitzer demanda a meta por presuntamente usar contenido protegido por derechos de autor para entrenar ia

El autor ganador del Premio Pulitzer, Michael Chabon, y otros autores prominentes han presentado una demanda colectiva contra Meta, alegando que presuntamente utilizĂł su contenido protegido por derechos de autor para entrenar su innovadora inteligencia artificial, Llama AI.


La acusación, de acuerdo con Gizmodo, no solo plantea preguntas importantes sobre la ética del uso de contenido con derechos de autor para fines de desarrollo tecnológico, sino que también arroja luz sobre la creciente controversia en torno al uso de IA en la industria.


La demanda presentada contra Meta afirma que la empresa utilizĂł el texto de obras escritas por los demandantes para entrenar su conjunto de datos de inteligencia artificial. Este conjunto de datos es fundamental para el funcionamiento de Llama AI, que se lanzĂł en febrero y ha sido promocionado como un avance en la capacidad de la IA para comprender y generar lenguaje natural.


Los autores argumentan que gran parte del material en el conjunto de datos de entrenamiento de Meta proviene de obras protegidas por derechos de autor, incluyendo trabajos escritos por ellos mismos, sin obtener su consentimiento, crédito o compensación.


Señalan la categorĂ­a “Libros”


La demanda tambiĂ©n menciona que Meta incluyĂł en su conjunto de datos una categorĂ­a llamada “Libros” que supuestamente contenĂ­a 85 gigabytes de informaciĂłn. Se alega que Meta recopilĂł parte de este contenido de Proyecto Gutenberg, una fuente en lĂ­nea de libros que ya no estĂĄn bajo derechos de autor, asĂ­ como de una secciĂłn llamada “Books3 de ThePile”.


La demanda afirma que ThePile, a pesar de no ser descrito en detalle por Meta, es compilado por el rastreador privado Bibliotik y se basa en material disponible a travĂ©s de sistemas de torrents, lo que segĂșn la demanda, es “flagrantemente ilegal”.


La demanda no solo involucra a Michael Chabon, sino también a otros autores influyentes como David Henry Hwang, Matthew Klam, Ayelet Waldman y Rachel Louise Snyder, todos ellos alegando que su propiedad intelectual fue utilizada sin su permiso.


No hay comentarios.:

Con tecnologĂ­a de Blogger.