La verdadera magnitud del ataque con drones de Ucrania a Rusia la ha revelado el espacio: los bombarderos no estaban solos

https://tinyurl.com/23b7w5sp La verdadera magnitud del ataque con drones de Ucrania a Rusia la ha revelado el espacio: los bombarderos no estaban solos
la verdadera magnitud del ataque con drones de ucrania a rusia la ha revelado el espacio: los bombarderos no estaban solos

Desde que el 1 de junio se revelĂł la OperaciĂłn Spiderweb, el ataque encubierto que Ucrania habĂ­a estado preparado 18 meses en una ofensiva con drones sin precedentes sobre las bases aĂ©reas de MoscĂș, una pregunta ha estado en el aire: el alcance de la ofensiva. Se han dicho muchas cifras sobre los bombarderos afectados, aunque cada bando difiere en la forma de reflejarlo. Ahora, las imĂĄgenes por satĂ©lite ofrecen una visiĂłn sin gĂ©nero de duda de la magnitud real de los daños.


OperaciĂłn quirĂșrgica con IA. Ahora sabemos que la ofensiva ha marcado un punto de inflexiĂłn en la guerra al revelar, con imĂĄgenes desde el espacio y videos oficiales, el agujero a los activos mĂĄs estratĂ©gicos de la aviaciĂłn rusa. Como ya contamos, coordinada por el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), la operaciĂłn utilizĂł drones avanzados dotados con algoritmos de inteligencia artificial que, en casos de pĂ©rdida de señal, completaron sus misiones de forma autĂłnoma siguiendo rutas preprogramadas.


Belaya. En la base aérea de Belaya, las imågenes satelitales de alta resolución muestran los restos calcinados de tres Tu-95MS y cuatro Tu-22M3, todos aparentemente situados en zonas activas de operación, lo que indica que eran unidades plenamente funcionales. En Olenya, en el norte de Rusia, las marcas de impacto y fuego confirman la destrucción de al menos cinco aeronaves, entre ellas tres Tu-95MS y un avión de transporte An-12.


Contaba el Post que aunque este tipo de imĂĄgenes es complejo de interpretar, los expertos del Middlebury Institute, junto con consultores independientes, identificaron patrones consistentes con destrucciĂłn total o severa de las aeronaves. AdemĂĄs, videos procedentes de drones ucranianos muestran una lĂ­nea de Tu-95 estacionados antes del impacto, y fue posible verificar incendios intensos en zonas donde, hasta el 22 de mayo, se encontraban visibles varios Tu-22. Estas pruebas apuntalan la afirmaciĂłn de que Belaya fue el objetivo principal del ataque.


Golpe a la capacidad de mando. El ataque tambiĂ©n apuntĂł contra los vitales aviones A-50 de alerta temprana en la base de Ivanovo, aunque por el momento no se dispone de imĂĄgenes claras que demuestren destrucciĂłn total. SĂ­ existen videos en los que se observa a los drones alcanzando directamente a estas plataformas, cuyo nĂșmero ya era limitado antes de la guerra.


De los nueve A-50 activos que Rusia poseía al comenzar la invasión, al menos dos ya habían sido destruidos y otro fue dañado en Bielorrusia. De confirmarse nuevas pérdidas en Ivanovo, se trataría de un golpe crítico a la capacidad de detección aérea rusa, pues estos aparatos no solo son escasos, sino también extremadamente difíciles de reemplazar.


Daños por confirmar. En otras bases como Dyagilevo y Ukrainka, las imĂĄgenes no muestran daños evidentes por ahora. No obstante, la posibilidad de daños menores por metralla no puede descartarse, ya que este tipo de impacto no siempre es visible desde el espacio. Algunos analistas han confundido la colocaciĂłn de llantas sobre las alas de los aviones (tĂĄctica rusa para interferir con los sistemas de guiado) con restos calcinados. La confirmaciĂłn definitiva dependerĂĄ de imĂĄgenes futuras, aunque el encubrimiento activo de MoscĂș y el desplazamiento de aeronaves podrĂ­an dificultar el anĂĄlisis mĂĄs preciso.


Dicho esto, muchos expertos concluyen que, de haber habido destrucciĂłn de aeronaves, esta no habrĂ­a podido ocultarse en tan poco tiempo, lo que sugiere que las bases fueron probablemente atacadas, pero sin aciertos efectivos o significativos.


Impacto militar. MĂĄs allĂĄ de los nĂșmeros, la relevancia del ataque reside en su carĂĄcter simbĂłlico y estratĂ©gico. Y es que, los bombarderos destruidos no estaban solos. Estaban armados con misiles de crucero Kh-101 y listos para lanzar ataques contra Ucrania. Esto no solo valida su condiciĂłn de objetivo legĂ­timo, sino que tambiĂ©n subraya la vulnerabilidad real de los activos mĂĄs caros y valiosos del Kremlin.


El hecho de que no haya forma pråctica de reemplazar los Tu-95MS ni los Tu-22M3, ambos fuera de producción desde hace décadas, convierte cada pérdida en una herida permanente para la aviación estratégica rusa. La evidencia satelital y los videos del SBU muestran a los drones impactando directamente sobre las aeronaves cargadas con misiles.


Repercusiones y estrategia. QuĂ© duda cabe, el ataque obliga a MoscĂș a reconsiderar profundamente la postura y dispersiĂłn de sus bombarderos, que ahora deberĂĄn operar desde bases mĂĄs alejadas y menos vulnerables, reduciendo su eficacia y tiempo de respuesta. La operaciĂłn ha sembrado inquietud visible incluso entre las tripulaciones rusas, algunas de las cuales han comenzado a pintar referencias a los aviones destruidos en sus propias municiones.


Si se quiere también, esta reacción psicológica interna delata el alcance del golpe: el asalto ucraniano ha quebrado la sensación de invulnerabilidad que rodeaba a la aviación estratégica rusa, y ha mostrado al mundo que ni siquiera sus bombarderos nucleares estån a salvo de una guerra asimétrica, precisa y tecnológicamente avanzada.


Imagen Maxar Technologies


En este blog La operaciĂłn encubierta de Ucrania ha dejado un agujero irreparable para Rusia: su disuasiĂłn nuclear ha saltado por los aires


No hay comentarios.:

Con tecnologĂ­a de Blogger.