“Nos enteramos de ChatGPT por Twitter”: sale a la luz otro posible motivo del cabreo de la junta de OpenAI con Sam Altman
ChatGPT es uno de los productos tecnolĂłgicos mĂĄs importantes de los Ășltimos años. El chatbot conversacional de OpenAI marcĂł un antes y un despuĂ©s en el mundo de la inteligencia artificial generativa (GenAI), provocĂł un terremoto en grandes tecnolĂłgicas como Google e impulsĂł una carrera de miles de millones de dĂłlares por liderar la industria.
Si tenemos en cuenta este escenario, podrĂamos pensar que el lanzamiento de esta importante herramienta recibiĂł el visto bueno de la junta de OpenAI. Ahora bien, tenemos al menos una razĂłn para creer que esto no fue asĂ. Sam Altman habrĂa dado luz verde al lanzamiento de ChatGPT sin avisar al Ăłrgano de administraciĂłn de la compañĂa.
Cuando hablaron de Helen Toner estamos haciendo referencia a una investigadora de inteligencia artificial (IA) que formaba parte del consejo de administraciĂłn de OpenAI en el momento del lanzamiento de ChatGPT. Sin embargo, ella dejĂł su puesto junto a Ilya Sutskever y McCauley cuando Altman fue reincorporado tras su despido.
Poco antes de su dimisiĂłn en OpenAI, Toner habĂa copublicado un estudio desde el Centro de Seguridad y TecnologĂa Emergente (CSET) de la Universidad de Georgetown donde advertĂa de los riegos de los productos de la firma liderada por OpenAI. “No nos motivĂł el deseo de ralentizar el trabajo de OpenAI”, afirmĂł el año pasado.
Los recientes comentarios de la investigadora se suman a otros que se sitĂșan en lĂnea temporal con la crisis de noviembre de 2023 de OpenAI. Hace apenas unos dĂas se destapaba una polĂ©mica relacionada a los intentos de acordar con Scarlett Johansson para que ChatGPT pudiera tener la voz de Samantha de Her’, negociaciĂłn que fracasĂł, pero que no impidiĂł que el modo de voz de chatbot tuviera una voz parecida.
Aunque Altman ahora lidera OpenAI con mĂĄs poder que nunca, e incluso forma parte de su comitĂ© de seguridad, el año pasado fue despedido por el consejo de administraciĂłn. El Ăłrgano administrativo de la compañĂa alegĂł que el ejecutivo no habĂa sido sincero en sus comunicaciones y que ya no podĂa confiar en su capacidad.
En este blog Meta no para de presumir de que la IA de Llama es Open Source. Eso no es del todo cierto
No hay comentarios.: