Quiero sacar las fotos como yo quiero, pero la c谩mara de mi m贸vil es tan inteligente que no me deja
La c谩mara de mi m贸vil es demasiado inteligente. Cuando saco una foto, el resultado no es exactamente el que yo buscaba. Es mejor. O quiz谩s no.
Nuestros smartphones han avanzado en muchos frentes, pero es evidente que los sensores y sobre todo la fotograf铆a computacional han logrado resultados excepcionales que no obstante pueden plantear un problema: no reflejar la realidad tal y como nosotros quer铆amos que se reflejase.
Para nuestro m贸vil "cada foto es un problema que resolver"
Grergor Gentert, fot贸grafo de arte, usa su iPhone de 煤ltima hornada para sacar todo tipo de fotos, pero se ha encontrado con que los resultados est谩n empezando a no ser lo que esperaba. Este usuario contaba junto a otros fot贸grafos avanzados su experiencia con las c谩maras del iPhone en The NewYoker, y todos coincid铆an en que algo extra帽o.
"He intentado sacar fotos con el iPhone cuando la luz se vuelve m谩s azulada al final del d铆a, pero el iPhone intenta corregir ese tipo de cosas". Ciertos tonos que existen en el cielo son editados y procesados para acabar siendo eliminados porque el tono, por lo que sea, no es aceptable para los algoritmos de fotograf铆a computacional de Apple. Como dec铆a Gentert,
"El iPhone ve las cosas que estoy intentando fotografiar como un problema a resolver".
Es una buena forma de entender c贸mo son las c谩maras de los iPhones y de cualquier smartphone actual. En su obsesi贸n por ofrecer al usuario la mejor experiencia posible, esas c谩maras han acabado realizando una serie de tareas de postprocesado que est谩n dirigidas a una sola cosa: a que no te tengas que preocupar de nada m谩s que de disparar.
Es la expresi贸n 煤ltima de esa gama de c谩maras de "apuntar y disparar" (point&shoot) compactas que triunfaban antes de la llegada de los smartphones porque ofrec铆an precisamente una experiencia fotogr谩fica perfecta para quienes no se quer铆an complicar la vida.
Esa filosof铆a ha sido llevada a los extremos en los smartphones actuales. Los fabricantes integran a menudo sensores con resoluciones mastod贸nticas que luego sacan fotos a menor resoluci贸n gracias al pixel binning.
Tanto en los iPhones como en los m贸viles Android ocurre que al elegir la relaci贸n de aspecto 16:9 para las fotos lo que hace el m贸vil en realidad es sacar la foto en 4:3 como siempre y luego recortarla directamente sin decirte nada. Y si la quieres en 1:1, lo mismo: la foto se saca en 4:3 y luego se recorta para que el resultado sea el deseado.
Por no hablar de la magia de los modos HDR con las que es posible capturar los claros y oscuros en una misma foto con una precisi贸n espectacular o los m茅todos que por ejemplo usaba Google para hacer zoom al combinar varias fotos en RAW para ofrecer el resultado final.
Los Pixel de Google fueron pioneros en esto: con los Pixel 4 y 4 XL vimos un avance importante en fotograf铆a computacional que por ejemplo permiti贸 acceder al modo Live HDR+ o a los llamativos modos de astrofotograf铆a. La cosa ha seguido con los Pixel 6 y su borrador m谩gico o su modo movimiento, y esa aplicaci贸n de los modos retratos y el bokeh artificial que tanto nos gusta ha conquistado tanto las fotos normales como incluso los v铆deos en "modo cine" que ya ofrecen tanto los nuevos iPhone como otros m贸viles del mercado.
La cosa est谩 yendo a l铆mites que rozan ya el absurdo, porque los fabricantes est谩n decidiendo que las mejoras de rendimiento en los chips m贸viles se centren en esos algoritmos de inteligencia artificial y aprendizaje profundo con los que se hace esa "magia" de nuestras c谩maras m贸viles. Los Google Tensor y los Marisilicon X de OPPO est谩n dise帽ados para ello.
En Apple tambi茅n lo tienen claro: hace un par de a帽os compraron la empresa Spectral Edge precisamente para reforzar su fotograf铆a computacional. La empresa aplica desde hace a帽os las ventajas del aprendizaje autom谩tico para resolver en tiempo real no solo los ajustes de balance de blancos, color铆metr铆a o exposici贸n, sino para afinar la luz o reconocer el rostro de las personas que fotografiamos.
Cuando sacamos una foto en nuestros m贸viles, no estamos sacando una foto, sino varias que se combinan para lograr el resultado final. Apple tiene su tecnolog铆a Deep Fusion, y Google —como otros fabricantes de m贸viles Android— hace lo mismo desde hace tiempo. La t茅cnica, desde luego, funciona, y hace que seamos capaces de captar detalles que las c谩maras del pasado (fueran m贸viles o no) no lograban captar.
Ese algoritmo me est谩 robando mi foto
El problema es que en ese procesado se pueden perder cosas que s铆 quer铆amos reflejar y que los algoritmos "nos roban". Ciertos tonos del cielo, ciertos detalles de un objeto, por ejemplo. Por no hablar de cuando ocurren esperpentos como el de la persona cuya cara acab贸 siendo vista como una hoja por parte de la c谩mara —o m谩s bien, los algoritmos— del iPhone.
This leaf face mystery has swept the world the last day, and @mitchcohen was nice enough to entertain my request to do a deep analysis on the files to see what could’ve happened. AI gone wrong? Censorship? Is this the blockchain at work? https://t.co/uheHdAsdl3
— Sebastiaan de With (@sdw) December 31, 2021
Los responsables de la aplicaci贸n fotogr谩fica Lux para los iPhone se quejaban precisamente de c贸mo las c谩maras de los iPhone 13 se hab铆an vuelto demasiado inteligentes en los 煤ltimos tiempos.
En un fant谩stico y profundo an谩lisis descubr铆an que a menudo una opci贸n que los usuarios ten铆a acceder a fotos menos "hiperrealistas" es la de acudir al modo de disparo RAW para esquivar los algoritmos de iOS.
Es, parece, una opci贸n adecuada para quienes buscan la toma "no adulterada" de las fotos que sacan nuestros m贸viles. Los fabricantes Android tambi茅n lo permiten en algunos m贸viles, y desde luego es una forma de evitar el uso de postprocesado.
A veces, no obstante, incluso esas tomas RAW tambi茅n est谩n adulteradas, y una queja com煤n entre quienes hacen uso del formato ProRaw de Apple es que "lava" la imagen para quitar ruido. As铆 pues, puede que ni siquiera con los formatos RAW nativos de los fabricantes baste, y ah铆 afortunadamente tenemos aplicaciones de terceros para obtener el RAW puro.
Hacerlo tiene sus consecuencias porque los sensores de nuestros m贸viles llegan hasta donde llegan: es ah铆 donde se nota la potencia de estos algoritmos, y donde para muchos el fin justifica los medios.
Camera technology can overlook and exclude people of color.
— Made By Google (@madebygoogle) October 19, 2021
We're committed to reversing this bias with #RealTone on #Pixel6. We worked with expert image makers 馃こ馃徑馃こ馃徔馃こ馃従 to improve our 馃摲 algorithms to represent people of color beautifully and accurately.#Pixel6Launch pic.twitter.com/W6LLW2LhjY
Los fabricantes lo saben, y cada uno tiene su propia interpretaci贸n de la realidad a la hora de sacar fotos. Lo vemos en la forma en la que se reflejan los tonos de la piel, por ejemplo: Google puli贸 mucho el tratamiento de las pieles de las personas negras en los Pixel 6.
Es tan solo una muestra de esa forma de entender la fotograf铆a que tiene cada fabricante. Eso se nota en tomas m谩s o menos brillantes, con ciertos tonos predominantes o con una particular saturaci贸n que quiz谩s no tenga mucho que ver con la escena real pero que desde luego hace que la foto parezca m谩s viva y alegre.
Afortunadamente los usuarios siempre podemos editar esa foto para ajustarla a lo que quer铆amos, pero lo cierto es que las c谩maras se han vuelto especialmente inteligentes. No parece mala idea a la vista de los resultados —sacamos m谩s y mejores fotos y v铆deos que nunca—, pero es importante tenerlo en cuenta para saber que esa imagen que hemos capturado quiz谩s no es un reflejo exacto de lo que quer铆amos capturar.
-
La noticia
Quiero sacar las fotos como yo quiero, pero la c谩mara de mi m贸vil es tan inteligente que no me deja
fue publicada originalmente en
En este blog
por
Javier Pastor
.
No hay comentarios.: